當你在藥店柜臺前糾結于2元的藥用維C和98元的“天然”維C時，你可曾想過，這96元的差價究竟買到了什么？是更健康的承諾，還是更精致的焦慮？
圖片源自于O嬌嬌O-X
成分真相：同樣的分子，不同的包裝
從生物化學角度而言，2元一瓶的藥用維C與98元的保健品維C，其核心成分“抗壞血酸”完全一致。國家藥典標準對藥用維C的純度要求高達99%以上，而所謂“純天然提取”的保健品維C，其最終起效的仍然是同樣的化學分子。這就像一杯水，無論用玻璃杯還是水晶杯盛裝，解渴的本質從未改變。
價格迷思：96元差價背后的營銷魔術
這96元的差價，實則是為包裝、廣告、明星代言和渠道分成支付的“認知稅”。保健品維C通常伴隨著以下溢價策略：精美的瓶身設計、所謂的“復合配方”（添加一些微不足道的植物提取物）、以及精心編織的“天然敘事”。事實上，這些添加物的成本往往不及定價的零頭。
圖片源自于原地稍兮
社會心理：為焦慮買單的消費主義
在健康焦慮蔓延的今天，消費者潛意識里更愿意相信“貴的就是好的”。保健品商家精準地抓住了這種心理，通過營造“科學感”“天然感”和“專屬感”，讓消費者在為自己和家人的健康投資時，產生“不惜代價”的情感沖動。這種營銷策略，本質上是在販賣安全感。
監管差異：藥品標準與保健品的灰色地帶
更諷刺的是，2元的藥用維C作為藥品，需要經過嚴格的臨床試驗和藥品生產質量管理規范認證。而價格高出數十倍的保健品維C，僅需按照食品標準管理，其有效性和安全性的監管要求反而更低。這種監管層面的“倒掛”，無疑是對消費者的雙重諷刺。
理性回歸：我們需要怎樣的健康消費
當揭開營銷的面紗，我們會發現保持健康的關鍵并不在于購買昂貴的保健品，而在于均衡飲食、規律作息和適度運動。如果確實需要補充維C，2元的藥用維C在有效性和安全性上不僅毫不遜色，甚至更勝一籌。
